在安防器材中，被動紅外（PIR）探測器非常廣泛地被用于探測非法闖入者。眾多適用場合和簡潔明了的使用方式

使得被動紅外（PIR）探測器在安防業界備受矚目。與此同時，被動紅探測器的弱點（缺點）也逐漸被揭示出來。這個弱點

是由于其工作原理引發，即“溫度波動"檢測，導致其出現一些讓人煩惱的問題。而小動物引起的誤報便是其中典型問

題之一。小動物和人類有著近似的體溫，也會經常在需要防護得區域內移動，但是，它引發的報警引來得卻是人們得抱怨。

多年來,為了解決這一問題，形形色色的對策、設備被開發出來。人們經嘗試了許多對策和技術改進，比如使用四元熱釋

電傳感器，使用微波技術等。然而，這些嘗試似乎沒有令人滿意地解決問題。因為這些解決方案不僅在技術上復雜,而且

有時因為安裝環境，這些方案可能變得無效。即使在某種情況下，某個解決方案可能顯示出效果，但依然需要進行微調，

環境稍有變化時效果可能就消失了。

在認真分析了正常檢測和誤報檢測的條件后，TAKEX 的設計人員最終發現了小動物引發誤報的原因所在,并開始開發新的系統。

對于傳統傳感器來說，距離越大，探測區塊的面積就越大（對于雙元探測器來說，每個探測區塊是由2個感應區塊構成）。

探測區塊面積的大小與距離成比增大。因為傳統探測器探測區塊角度是固定的。

反之，當探測區域向短距離調整時，短距離探測區塊大小隨著探測距離的縮短而變小。可以看到在短距離上，區域大小逐漸

變得與小動物的大小相似，而不再是遠距離探測區塊那樣的大小。這就是為什么PIR更容易檢測到短距離上的小動物，而不是

入侵者的原因。原因就是在短距離上,傳統的探測器對小動物的區分能力下降，進而產生誤報。而這個結果，在四元熱釋電

探測器和微波探測器的使用中，趨勢是相同的。這在實驗中，都得到了驗證。

為了解決這個問題，TAKEX 設計人員推出了雙鏡探測系統，并將其使用在TAKEX 寵物免疫產品中的PA-6600系列上。

而PA-6612E就是這個系列的產品之一。

PA-6612E采用了雙鏡探測系統，該系統由兩個垂直安裝探測單元組成。每個單元由一個雙元熱釋電傳感器和一個多曲面鏡片組成。

每個探測區塊由兩個探測單元的探測區塊垂直疊加構成。這時每個探測區塊就不再是傳統探測器的兩個感應區塊，而是4個。

（PA-6612E的檢測區域由17個探測區塊組成，共有68個感應區塊覆蓋了12米長和84度寬的區域。在較遠的距離上,每個探測單元

投射探測區塊垂直堆疊。雖然形狀像一個四元探測器的探測區塊，但是，它卻來自于2個探測單元。報警信號只有2個探測單元

同時探測到移動物體時才會發出。

說到這兒，可能一些了解防寵物被動紅外探測器的人會說，這個技術不新穎。其實就是常用的區塊分割法。無非傳統的探測器是

通過將菲涅爾透鏡制成平光和透鏡間隔方法（透鏡鏡片的平面投影就像黑白棋盤）。由于活動的小動物體積和人類相比較要小，

加上平光鏡對信號的損失，所以獲得的信號不足以觸發報警。而雙鏡探測系統不過是在兩個探測單元中，一個探測單元探測到了

小動物，而另一個沒有探測到，所以也不會觸發報警。比較起來，只是在探測移動人體時，傳統探測器在靈敏度上有點欠缺而已。

事實上，雙鏡探測系統，并非簡單的“而已"。

如前所述，之前各種為“防寵物"實驗或采用的原理或方法，在遠距離是有效果的。多數的誤報是在探測范圍的近距離發生。發生的

原因是因為在近距離,由于探測單元的角度的是固定的，探測區塊隨著距離的縮短，也逐漸縮小，造成探測器已經無法辨認收到的信號

究竟是感應到人體還是小動物移動產生的，由此產生了誤報。

要解決的問題很明確。如果能做到在整個防護范圍內，雙鏡探測系統做到探測區塊的大小不隨著距離的縮短發生變化，探測器就不會

因為小動物的移動觸發報警。

而TAKEX 的設計人員，成功地完成了這項設計。

得到的評價是：PA-6612E被動紅外探測器采用了雙鏡光學系統和創新的改進技術,提高了對小動物的辨識能力,減少誤報警.根據現場

測試的結果,PA-6612E在對小動物的辨識能力方面表現出色，并且具有出色的容錯性。